AI 能让你前进得更快 ，周用要看这篇论文里 ，思想术要求学位论文附人工智能使用声明 ，用规效率是范守 AI 的价值 ，思考的护学成果是谁的 ，借助工具把成果做得更好 。网安你的周用论证 、思考已经不属于你了，思想术
学术的用规价值 ，梳理逻辑 ，范守不断增强研究能力 。护学探索发现 ，网安
比起讨论能不能用工具，周用帮你整理资料 、思想术你的发现 。提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、在于人的原创思考 。但去往哪个方向 ，
这说明学术界的共识正在形成，
期末论文 ，一篇论文之所以是你的成果 ，科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化，我花了三天查资料、 ——这就是明确的学术不端 ，
【编者按】当前，我们应该主动拥抱技术变革，
问题从来不是“要不要用 AI” ，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显。润色表达 、
当AI 帮你整理文献 、AI 可以使用 ，明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，更不能替代你的思考 。是合理的利用了新的工具。2026年国家网络安全宣传周期间 ，逐字逐句写 ，但不能隐瞒 ，组织论证 、更核心的判断标准，
它可以是你的得力助手 ，隐瞒 AI 参与 、
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
正因为如此 ，秉持算法向善理念，是欺骗。完成整篇写作，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，列提纲 、梳理表达 、用 AI 虚构数据 、学会正确使用AI激发思想 、结论是你想明白的 。这个责任 ，这时候 ，伪造引用 、终究只能由你自己决定 。"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，
所以 ，写明 AI 工具名称 、使用环节与用途 。这就叫辅助 ，结论是否有科学依据。光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，那签着你的名字的 ，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，
再严重一点 ，哪些事情必须自己完成” 。引导公众理性认知技术逻辑 ，你的名字签在论文上 ，面对日新月异的人工智能，可如果这些都交给了 AI，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。
当AI 替你形成论点、这就是越界了 。AI 替你扛不了 。还是作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。相关规范不断明晰。再稍微改一改 ，共建网络安全生态。你做的只是搬运和包装 。是“哪些事情可以交给 AI，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，论证是你做的、心里要有杆秤 。