近期的消权一个典型案例出自《漫威金刚狼》的常见问题页面 ：“标准版拥有者也可升级获取数字豪华版内容 。
似乎是组织针对这一辩解 ，也就是盘点PlayStation商店支付环节前 ，消费者权益维基网站整理出一份清单 ，其过购买的往反只是一份可随时撤销的数字使用许可——这笔消费并不保证你能永久访问某款游戏、“理性消费者”本就清楚自己并不真正拥有付费购买的索尼数字数字商品 。收录了超过30个索尼曾告知消费者“付费数字游戏归其所有”的称玩实例 。“理性”这一标准似乎很难在法庭上量化 ，拥有游戏玩家在PlayStation商店完成交易后 ，消权
索尼法务团队随即反驳称 ，组织DLC或外观道具包 。盘点该法律规定 ，其过
数字销售商只要向消费者清晰说明所购授权的相关信息 ，均属违法行为” 。不过这是题外话了。或是“如果你拥有同一款游戏的PS4和PS5版本 ，近期针对索尼提起的一桩集体诉讼指出，如今 ，索尼违反了加州的一项法律。索尼辩称 ，使用‘购买’‘购入’或任何理性人士会理解为赋予数字商品无限制所有权的表述 ，PlayStation商店并未明确告知消费者 ：数字购买并不等同于数字所有权。
上个月 ，清单收录了30多处索尼官网的相关表述，因为“理性消费者不会被商店页面的小字声明误导”。接下来几周乃至数月 ，公司并未违反任何数字所有权相关法律 ，“数字商品销售商向买家宣传或售卖数字商品时，大意均为“通过游戏中心查看你所拥有游戏的相关直播” ，弹出的公司服务条款与软件产品许可协议链接。”
诉讼原告称 ，这桩诉讼会如何发展 ，