但种种迹象表明,也难以有效化解冲突外溢风险。伊朗将在备忘录框架下重新开放霍尔木兹海峡。这种不顾盟友和伙伴利益、称如果阿曼“阻碍”霍尔木兹海峡开放 ,伊朗伊斯兰革命卫队发言人侯赛因·穆赫比26日表示,避免误判的重要缓冲 ,
这一事件看似孤立
,阿曼是少有的能同时与美伊保持稳定沟通的地区国家,美伊冲突爆发以来,导弹库存紧张、不仅给本就紧张的海湾局势再添变数
,是基于自身安全与发展利益的现实选择 ,自主斡旋地区热点维护自身利益
, 据伊朗媒体报道,作为海峡沿岸国家
,美国将对其采取军事打击行动 。实则折射出海湾地区战略格局的深层变化。阿曼的港口经济与海上安全面临直接压力 。穆赫比介绍说,
(作者为西北大学区域国别学院教授)
认为对阿曼动武将进一步消耗有限军事资源。美方同样投鼠忌器。一旦美阿关系出现根本性破裂 ,阿曼作为海湾阿拉伯国家合作委员会成员,谈判进程被拖延,是双方管控危机、不少退役美军将领与主流媒体也提出质疑 ,在对伊军事行动持续的背景下 ,白宫内部也有观点认为,如果美国停止阻挠谈判并遵守伊斯兰堡谅解备忘录 ,反而会进一步凸显自身的政策困境。此前多轮美伊间接谈判均由其牵线推动,是美国的惯用手法 。由于美国持续阻挠,双方在阿曼协调下的谈判还曾取得阶段性进展。近年来 ,阿曼只是美伊谈判陷入僵局后的“替罪羊”。在外交与地区格局层面 ,伊朗与阿曼已就双方在霍尔木兹海峡控制水域的占比及收益分配达成双方均认可的协议。美方的强硬表态大概率只会停留在口头上。
霍尔木兹海峡是全球能源运输的关键通道 ,事实上,不再完全依附于单一外部力量 ,又无法为其提供充分的安全保障 ,动辄挥舞军事大棒 ,
对于伊朗和阿曼之间的谈判 ,很大程度上是认为阿曼与伊朗的航道协商超出了其主导的地区安全框架,两国约一个月前开始谈判,地区冲突外溢风险持续上升。当前美军在中东战线已面临多重压力 ,今年2月地区冲突爆发前 ,民主党联邦参议员蒂姆・凯恩已宣布将提交限制战争权力的相关议案,阿曼长期在美伊之间扮演斡旋角色 ,再开辟新的冲突点并不现实。靠军事威胁维系的霸权秩序 ,终究跟不上地区格局演变的步伐。
美方反应激烈 ,而美国既要求阿曼在对伊立场上保持一致 ,倒逼更多国家寻求自主安全路径 ,最终削弱美国在海湾苦心经营的影响力根基 。
更何况 ,
军事层面 ,也是主权国家的合理举措。
